解读初、中级经营有必要跨越的三个能力等级
本文摘要:订阅专栏撤销订阅 人人都是产品主管内容运营团队97644814作者从个人工作和面试的经历出发,谈一谈我眼中初中级产品运营人员的三个能力等级,以及面试实践中可行的考察方式,举一反三供我们参考产品运营是互联网产品团队中重要的职能。假如把产品比作一个“人
订阅专栏撤销订阅 人人都是产品主管内容运营团队

9764

48

14

作者从个人工作和面试的经历出发,谈一谈我眼中初中级产品运营人员的三个能力等级,以及面试实践中可行的考察方式,举一反三供我们参考

产品运营是互联网产品团队中重要的职能。假如把产品比作一个“人”,而产品主管、设计师、研发一同完成了脏器、血管、四肢、五官等的发明和搭建的话,那产品运营则是真正抉择了这个“人”的血液流速是否正常、血压是否合理、是否聪明有活力的要害了。

然而在实践的工作中我们常常发现,因为产品运营工作方法论和评价体系的缺失,初、中级的产品运营同学常常因为难以对自己有一个合理的定位、找不到努力的方向,而限制了本身能力的生长。在面试的过程当中,也常常有面试官除了看人聪明不聪明、自驱强不强外,很难从更专业的角度考察产品运营候选人的阅历,因此导致误判了候选人的状况。

因此,这里从个人工作和面试的经历出发,谈一谈我眼中初中级产品运营人员的三个能力等级,以及面试实践中可行的考察方式,举一反三供我们参考。

产品主管/产品运营相关从业者,对本身能力的定位和提高有需求的。 产品运营岗位面试官,对更好地判断候选人是否合适方针岗位有需求的。 其他对产品运营方法论感爱好的人。

以下部分将分别先对每个等级进行界说,再辅以该等级对应要害点的说明,终究面向面试官枚举面试时考察候选人是否达到相应等级的方式。

好,让我们开始吧~

等级一:有执行力

执行力是在给定工作方针和完成途径的状况下,在要求的时间内依照要求的质量完成使命的能力。

其间有两个条件条件:

方针是给定的。 完成途径也是给定的。

很显然这应该是产品运营的初级阶段,即不需要自己来设定运营方针或方法,只需要听主管的就好了。

然而达到这个等级也是不容易的,因为这个等级也有两个要害点:

准时完成。 依照质量完成。

因此,在这个等级,是否能准时乃至提前完成、是否能保质乃至超质量完成,就成了拉开差距的要害。

这个等级的考察方式相比照较简略,只需要对着候选人简历上的阅历进行简略问询的同时留意发掘如下几个点就能够了:

这个项意图时间点是什么? 你是怎么依据时间点规划工作进度的? 终究有无准时完成?如准时乃至提前,是怎么做到的?如超时,是什么原因,再来一次可以怎么补偿? 这个项目里你详细的工作内容是什么? 你工作的方针是什么?有无可量化的指标,是什么(比如PV、UV、留存率、收听时长、CTR、GMV、利润率等)? 你终究有无完成工作方针?如完成了详细是怎么做的?如没完成原因为什么,再来一次怎么改善? 等级二:知其所以然

这个等级下,对产品运营同学的要求就提高到,当被给定一个方针和完成途径的时分,除了可以高执行力地完成,还融入自己的考虑,去了解为何主管会设定这个方针、为何会选择这个途径来完成。

为了可以“知其所以然”,有几个要害点:

知道自己的部分工作与全体的关系。比如内容运营主管要求使用将高留存的内容放在引荐位上的方式来提高整个频道的留存率,达到第二等级的产品运营同学应该进一步考虑:为何单个引荐位放置高留存率的内容能提高整个频道的留存率?这一个内容与频道内其他内容的关系是怎么的?流量从这一个引荐位进来今后是怎么进一步被分发到其他内容上去的?我的频道的留存率提高了关于其他频道会形成什么样的影响?等等。 知道自己方针的来历。仍是上面的例子,产品运营同学可以进一步考虑:为何留存率关于频道是重要的?留存率和DAU是怎么转换的?留存率高导致DAU高对整个产品来说意味着什么?是因为DAU和广告收入成正比的缘故吗?等等。 知道完成途径的好坏。继续上面的例子,产品运营同学应该进一步考虑:单纯通过将高留存的内容放在引荐位上的方式来达到方针有什么害处?会导致什么样的问题?等等。

事实上,假如能做到以上三点,那么产品运营同学的能力间隔最高的等级三现已只有一层窗户纸需要捅破了。这三点所代表的能力能协助同学更好地舆解主管的意图,在“可以完成”的基础上还能更大的提高“出彩”的几率。

这个等级的考察方式十分简略,面试官只需要把等级说明的例子中那几个运营同学应该问自己的问题拿出来问候选人,然后通过候选人的答案判断是否是在以前的工作中真的可以了解主管的意图即可。

等级三:能自界说方针和发明方法

这个等级的要求了解起来其实不杂乱,直接通过标题望文生义即可。可是假如可以达到的话,关于主管的工作压力会是一个极大的开释,把握这个能力的同学也会体现出比前两个等级的同学高得多的价值。这个价值的提高其实不是线性的。相反,在主管和面试官的眼中,等级三的同学的价值是数倍于前两个等级的同学的。

要达到等级三,也有几个要害点需要留意:

1. 有能力将理性表达理性化。主管可能只是说了一句“我期望这个产品的内容可以更有逼格”。等级三的运营人员需要有能力从“更有逼格”笼统出对应的可量化的运营方针,比如高质量(正向评论多、点赞多、保藏多)、小众(活跃低但留存奇高),然后自行设计和铺垫高效地获取和更好地展示这样的内容的方式(比如去联络“高逼格”内容的作者、比如向产品主管提出需求推进产品形状的改善等等)。

2. 方针和方法设定合乎逻辑,不要拍脑袋。虽然运营工作其实不完满是纯理性的,很多时分平台价值观、内容情绪等也是无法从理性的角度拆解的,可是运营人员在方针和方法的提出上仍是应该坚持一定的理性和强逻辑。即所有的判断和提出的方法都需要稀有据支撑、用户反馈支撑、市场调研支撑等。

3. 项目启动前尽量多提方法择其最优者。人往往会屈从自己的直觉,即便有翔实的数据和反馈放在面前,大大都人也倾向于选择自己一会儿想到的一两种方式而不去进一步考虑。这体现了人考虑的惰性,也来历于进化的成果(毕竟原始社会里,野兽来袭的时分要是要想清楚100种应对方式再执行,早就被吃掉了)。然而在产品和运营工作中,我们应该克服这种惰性,因为在需要多种职能彼此合作才干有产出的互联网行业,思维实验永远是本钱最低的实验方式。假如能在思维实验阶段多考虑几种途径,然后从各个角度去剔除显着不契合现状的、再选择其间最优的,关于下降项目风险和本钱都是有巨大裨益的。

这个等级的考察方式是我个人在面试过程当中最喜欢的,因为在过程当中可以提很多开放式的问题,然后听到候选人很多有创意和主见的答案。比如:

假如让你从公开的信息预估某产品的会员事务收入,你会选用什么样的方法和步骤来推导和估计?

过程当中可以从候选人的答复十分全体地了解ta收集和分析信息的能力(包括渠道枚举、筛选、信息获取、过滤、概括、统一)和逻辑推导的能力(怎么善用合并同类项、逻辑的传递性、合理估计等方法来得出结论)。同时,在候选人给出第一种途径答案之后,还可以从其间的每个环节出发,进一步问询是否是还有迭代和改善的空间、有无更好的方法可以估得更准,给予候选人一定压力的同时尽量发掘ta的能力和潜力。

本文分享了初中级产品运营的三个能力等级和面试时的考察方式,然而在许多方面本文还没有触及:

更高级产品运营人员的能力等级和考察方式。包括人员管理,模块划分,战略制定,向上管理等。 产品运营人员综合能力的其他维度。如交流交流方式、数据分析能力等。

以上可能在后续文章内评论,也期待有其他同学能补充~

 

作者:小光头聊产品,魔都互联网产品主管,INTP,欢迎交流。

来历: