再看微信与whatApp
本文摘要:驳月光博客“”通讯仍是社交月光博客一文第一点强调Whatsapp的核心是通讯东西,倾向于“免费短信”应用,弱化社交,相比而言,微信的核心则是社交东西。单从功用上来看,很容易看出WhatApp是一款完全代替手机短信功用的产品。无其他杂乱功用,专注于把“短信

驳月光博客“”

通讯仍是社交

月光博客一文第一点强调Whatsapp的核心是通讯东西,倾向于“免费短信”应用,弱化社交,相比而言,微信的核心则是社交东西。单从功用上来看,很容易看出WhatApp是一款完全代替手机短信功用的产品。无其他杂乱功用,专注于把“短信”这个功用做好,所有可以交流的对象就是自己手机上面的通讯录朋友,只是在原有手机短信功用上添加了能发视频、音频、地舆位子的附加功用。注册流程也是值得一提的,只用输入一次手机号,无需输入密码,短信验证码,整个过程就完毕了,使用无需登录,让人感觉不到是一款往常的APP,更像是手机体系里原本的短信功用。可以说是极致精约。

引用月光博客原文“WhatsApp的大部分功用微信都有,但微信的大部分功用WhatsApp却没有,从功用上看,微信大,WhatsApp小。”说的没有错,但仅仅凭这点就认为“微信那样臃肿、庞大弛缓慢”,结论未免草率。WhatApp客户端巨细16.92M,微信客户端22.78M,单纯看客户端巨细而言微信确实要比WhatApp大一点,但就如今的手机运转速度而言,笔者底子感觉不到运转快慢的差异。

从功用上来讲,微信可以说占有了QQ庞大用户的优势,人人都可以用自己的QQ号来注册使用。其他功用如摇一摇、朋友圈、大众号等是WhatApp没有的,具有这些功用不同等于臃肿。从用户体验上来讲,我觉得是功用过多形成用户使用体验差才叫臃肿。而微信的设计最人道化一点是当你不使用这些功用时它肯定不会打扰到你或是你的使用体验变差。假如你情愿它就是WhatApp,并且使用体验上并没有太大差异。

再来看一看微信这些功用,在这个互联网时代,人们不只仅是要满足以前短信方式交流的需求,也会有结交需求,分享需求,获取资讯的需求,微信的这些功用可以满足跟着移动互联网开展人们提出不同需求。并且这些都是你需要用它时它就在那,你不需要时也不会打扰到你。

可以把WhatApp定位为通讯东西,但把微信单纯的定位为社交东西其实不妥,朋友圈,摇一摇功用满足社交需求,大众号则是效劳窗口,信息窗口,微信支付又是支付东西,这些是依据人的需求来自在使用,当用户没有添加任何大众号,只喜欢发朋友圈时,微信就是他的社交东西,一个天天从大众号上看最新资讯,微信就是他获取资讯的东西。天天使用微信来支付的人,它就是支付东西。

WhatApp是设计者设计它时就现已定位为通讯产品,微信是想连接一切的一款移动互联网产品,不该该单纯的给他定位。社交只是它的一个属性,应该是由他的使用者来给它定位。

商业模式

WhatApp之前是一款收费产品,而现在是第一年免费,第二年才开始收费,相比而言微信从一开始就是免费运用。微信走的是基础效劳“免费”,而“增值效劳”收费的模式。用最近比较盛行的一句话说就是“羊毛出在猪身上”。互联网大佬周鸿伟不就是用这样的免费模式让奇虎 360创出一片天的吗。Facebook以190亿美元的价格收购WhatsApp当然不是看它现在的盈利能力,防御性收购罢了,在众多免费通讯产品的冲击下过段时间将它完全免费我想是也必定成果。

总结

WhatApp虽然是一款极致精约的好产品,并且仰仗这一特点使它大获成功,可是其实不能以此揣度相比较而言功用丰厚的微信则不是一款好的产品。WhatApp代替不了微信,而微信连接一切的模式能否走通还需时间来验证。但笔者相信只需是给用户带来价值并且用户体验上优秀的产品一定是好产品。

本文为作者许啸投稿发布,转载请注明来历于人人都是产品主管并附带本文链接


人人都是产品主管(woshipm)是以产品主管、运营为核心的学习、交流、分享平台,集媒体、培训、社群为一体,全方位效劳产品人和运营人,建立9年举行在线讲座500+期,线下分享会300+场,产品主管大会、运营大会20+场,掩盖北上广深杭成都等15个城市,内行业有较高的影响力和知名度。平台集合了众多BAT美团京东滴滴360小米网易等知名互联网公司产品总监和运营总监,他们在这里与你一同生长。